آموخته ها و اندوخته های یک وکیل 

سرنوشت توافق با شهرداری و انتقال ملک در اجرای طرح تملک در فرض بطلان طرح(2)

علی صابری

با سپاس از استاد و دوست بزگوارم محمدمهدی الشریف و پیشکش به خود ایشان

در نوشته پیشین نمونه ای از تصمیم دادگاه درباره موضوع مطروحه را بیان کردم. با پیگیری موضوع و با سپاس بیکران از دوست دیرینه و استاد واقعی جناب آقای دکتر الشریف رای دادگاه تجدیدنظر در این موضوع را دریافت کرده، با سپاس بیکران از نامبرده و پیشکش کردن این شماره از ستون به وی عین دادنامه را بدون شرح و بی کم و کاست نقل می کنم. رای دادگاه استان نشان می دهد دادنامه نخستین به زیان شهروند بوده اما با استدلال دادگاه بالاتر حکم گسیخته شده بدیهی است نوشته استادانه دکتر الشریف و همکارانشان می تواند در مورد مشابه برای وکلای جوان راهگشا باشد. امیدوارم اگر مایل باشند در اختیارم گذارند تا در این ستون به نظر خوانندگان برسانم نیز در همین رابطه و در پرونده مشابه نظر دکتر علی حاتمی و دکتر محمدعلی دمیرچلی راهگشا خواهد بود جدا از نتیجه لایحه تجدیدنظرخواهی ایشان می تواند در تبیین موضوع یاری گر جوانان و نوجویان باشد.

رای دادگاه

تجدیدنظرخواهی آقای ح.ن با وکالت آقایان محمدحسین نوری و محمدمهدی الشریف نسبت به دادنامه شماره 678-26/7/93 صادره از شعبه 2 دادگاه عمومی حقوقی خمینی شهر متضمن صدور حکم رد دعوی تجدیدنظرخواه وارد است و بی شک قصد واراده واقعی متعاقدین از شرایط صحت هر معامله بوده و قصد انشاء بشرط مقرون بودن به چیزی که دلالت بر قصد نماید موجب تحقق عقد میگردد و در مانحن فیه  تنظیم هردو توافقنامه 11/4/75 و 8/4/77 برروی فرمهای مخصوصو تعیین تکلیف املاک واقع در مسیر طرحهای عمرانی شهرداری وهمچنین قید عبارت (ملک واقع) در طرح  شهرداری در سند رسمی انتقال شماره 90499-7/5/77 دفترخانه 31 اصفهان حاکی از اینکه عملیات خلاف واقع و مزورانه شهرداری در چه  در تبیین وجود طرح مصوب در شکل گیری قصد واگذاری باغی که در طرح است و الزاماً می بایستی به شهرداری واگذار گردد نقش اساسی دارد و نامه شماره 3155-20/4/77 شهردار وقت در چه خطاب به مدیر کل فنی استانداری نیز به خرید باغ به قیمتی به مراتب کمتر از قیمت واقعی اذعان گردیده که مفید تاثیر وجود طرح در اراده فروشنده است که در مجموع عملیات مزبور شهرداری شهر در چه در اعلام وجود طرح عمرانی مخل قصد انشاء و اشتباه  تجدیدنظرخواه بوده و موجب بی اعتباری و بطلان واگذاری باغ مذکور گردیده لذا دادگاه  مستنداً به مواد 190 و 191 قانون مدنی و 358 قانون آئین دادرسی مدنی ضمن وارد دانستن تجدیدنظرخواهی مطروحه و نقض رای تجدیدنظرخواسته م به بطلان معامله لاک شماره 2/55 بخش 14 ثبت اصفهان و ابطال سند رسمی پلاک مذکور را صادر و اعلام مینماید.رای صادره قطعی است.

دیدگاه کاربران

;

نام

ایمیل شما

تلفن شما

نظر شما

تصویر جدید

;